在税法应用中碰撞思维火花

周末的北京工商大学校园里很安静，只有蝉鸣声和树叶的沙沙轻响。沿着会场指示牌向校园深处走，走进经济学院的大楼时，气氛发生了变化——身着正装的学生们反复调整着自己的语调表情，时不时低头修改手中的文稿，一丝赛前的紧张也传递给了在场的记者。会场里，参赛队伍沉浸在案例讨论中，“增值税”“核定征收”“国际税收协定”等关键词高频出现。 5月18日，第七届首都高校税务案例大赛成功举办，来自北京大学、中国人民大学、中央财经大学、对外经济贸易大学、首都经济贸易大学、中国社会科学院大学、北京工商大学7所高校的13支参赛队伍激烈角逐，通过案例实操，以多视角、多维度应用税法，碰撞出思维的火花。 “王总，对于您的企业具体情况，我们认为可以按照固定资产折旧税前扣除……”比赛现场，一出“情景剧”先为评委和观众带来了一丝轻松。以此作为“开胃菜”，接着引入正式的案例分析和解题思路，队员们张弛有度地完成了展示，引来几位评委老师频频点头。 这支队伍正是来自中央财经大学的“风生税起”队，最终他们获得了一等奖的好成绩。领奖归来，队长王一然看起来是最淡定的一位，其他几位队员正略带兴奋地讨论着比赛中的细节，分享着夺冠的喜悦。 “准备比赛过程中，心理上会有压力，甚至会冒出‘要不然就算了’的念头，但幸运的是有这样一个融洽的团队，大家都拥有稳定的内核。”王一然说。此前中央财经大学蝉联两届大赛冠军，这对于选手们来说，是压力更是动力。“去年10月我们开始着手备赛，在最初的实战演练被‘虐’到怀疑人生。这次的考题包含合伙企业股权分配、国际国内法规争议等难点，不仅要求我们熟知法律法规，更考验对税法的实际解读能力。”王一然提到。令她印象深刻的是，大家曾有几次在模拟训练中错漏百出，但带队导师依然给出了正向反馈，“老师一直在鼓励和肯定我们，用大量的案例和模拟演讲推着我们往前走，给了我们的底气。” 每支参赛队伍由4名队员组成，选手现场抽取题目，制作PPT并开展案例分析，这样的比赛方式对于选手的心理素质、应变能力、理论知识水平都有很高的要求。在这短短的15分钟展示时间里，另一支队伍同样完美地进行了“演绎+讲解”双线推进，还为队员设置了由“税收中介”到“税务干部”的人设反转。这支来自首都经济贸易大学的“行云流税”队取得了大赛二等奖的佳绩。记者在后台遇到她们时，4个女孩正围在一起交流“战况”，快乐得像明媚的夏日骄阳。 “我给我们队打一百分！”金珂鑫说。闻言，其他几位队员笑成一团。队员们将这一状态称为“心态上藐视，行动上重视”。“在前期准备中，我们意识到了大家普遍存在税法基础不够扎实的问题，特别是国际税收方面。针对这些难点，我们研究了往年的案例以及其他税务类赛事的题目，对于有争议的实务处理进行重点剖析。”队员金珂鑫说。 比赛考题分为国内税收和国际税收两个部分，通过具体案例考察参赛选手在个人所得税、企业所得税以及国际税收等方面的业务实操能力。与学生们熟悉的考试题目相比，大赛的考题整合了现实热点与真实案例，涉及更复杂的商业行为、地域差异，牵涉多领域的法律法规，这对学生的知识储备和实操水平提出了更高的要求。“感觉书本里学到的是标准答案，而实际的税务操作是在一个有弹性的区间里找寻最优解。”队员刘沫说。在她的大四生活中，这次比赛为她的学习提供了一个新的视角：“我们的学习往往从税收征管部门的角度出发，生活中是纳税人身份，而大赛的案例要从税务中介的角度去解题。”尤其是来自实务界评委的讲解和分析，为队员们如何解读税法提供了新思路。 作为赛事的评委和出题方，德勤中国税务与商务咨询合伙人陆晓松在赛后进行了“复盘”。她充分肯定了同学们在此次比赛中的精彩表现，同时提到，选手们在解读税法时，应注意具体法条的定义对象和规定范围。她鼓励同学们延续比赛中的竞技精神，在未来工作中更好地将理论知识融入税收实务工作中。 本届大赛由北京工商大学主办。北京工商大学经济学院党委书记吕良用“案例是教学的阶梯，比赛是教学的沙场”来形容大赛。他说，大赛体现了以赛促学、以赛促教、学以致用的理念，不仅锻炼了同学们的实践应用能力，考验了他们的团队协作能力和现场展示能力，也坚定了首都高校师生为税收事业作出贡献的决心和理想。希望今后与首都各高校并肩携手，培养高质量的税务专业人才队伍。 作为大赛的评委之一，中国税务报社社长、中国国际税收研究会副会长兼秘书长付树林表示，高质量推进中国式现代化税务实践，高素质的税务人才不可或缺。高校是培养税务人才的摇篮。作为首都高校税务领域的高水平赛事，大赛吸引了越来越多的同学关心、研究、宣传、从事税收工作，有力推动了高校税法知识的普及和高校学子税收业务实践能力的提升。